担保人要怎样证明银行与借款人欺诈

担保人若要证明银行与借款人欺诈，可从以下几方面入手。
收集证据很关键。书面证据包括借款合同、担保合同，以及银行和借款人之间的往来函件、邮件、短信等。若这些文件中有不合理表述，或隐瞒关键信息，比如借款合同里借款用途与实际不符，银行和借款人却未告知担保人，这些文件就能当作证据。
视听资料也重要。谈话录音、视频若能证明银行与借款人恶意串通，欺骗担保人提供担保，就有证明力。像协商担保事宜时，银行工作人员和借款人私下交流暗示虚假情况，相关视听资料就能作为证据。
证人证言可作补充。知晓内情的第三方，如银行内部员工、借款人公司员工等的证言可以采用。但证人要具备证明能力，且证言需和其他证据相互印证。
交易习惯和常理可用于判断。若借款流程不符合银行常规操作，或者借款人还款能力明显不足，银行仍放贷且未如实告知担保人，就可能存在欺诈嫌疑。
若遇到专业性问题难以判断，可申请专业机构鉴定。收集和提供证据时，要保证其合法、真实、有关联，这样才可能被法院采信。

案情回顾:

小朱为小胡的借款向银行提供担保。事后小朱发现借款合同中借款用途表述与实际用途不符，且借款流程不符合银行常规操作，小胡还款能力明显不足银行却仍放贷。小朱怀疑银行与小胡欺诈自己提供担保，决定收集证据维护自身权益，他想知道从哪些方面着手收集证据才有效。

案情分析:

1、小朱可收集书面证据，如借款合同、担保合同、银行与小胡之间的往来函件、邮件及短信等，查看其中有无不合理表述或隐瞒关键信息的情况。
2、视听资料也有证明力，若有谈话录音、视频能显示银行与小胡恶意串通欺骗自己提供担保，可作为证据。
3、可收集知晓内情的第三方如银行内部员工、小胡公司员工等的证人证言作为补充，但证人需具备证明能力，且证言要与其他证据相互印证。
4、可依据交易习惯和常理判断，若借款流程不符合常规或小胡还款能力不足银行仍放贷且未如实告知自己，可能存在欺诈嫌疑。
5、若涉及专业性问题难以自行判断，可申请专业机构进行鉴定，且收集和提供的证据要确保合法性、真实性和关联性。