二审驳回一审重审一般会是什么结果

二审法院裁定撤销原判、发回一审法院重审，重审结果有多种可能。
在实体方面，一审重审后可能改变原判决。要是原判决认定事实有误、事实不清或证据不足，重审时法院会重新审查证据、查明事实。可能依据新查明的事实，作出和原判决不同的结果。比如原本支持一方诉求，重审后不支持；原本驳回诉求，重审后予以支持。若原判决适用法律错误，重审时法院会正确适用法律，得出不一样的判决。
从程序方面来说，若原判决严重违反法定程序，像遗漏当事人、违法缺席判决等，一审重审时会纠正程序问题。重审会保障当事人的诉讼权利，重新审理，判决结果也会受程序纠正的影响。
但重审结果也可能和原判决一样。如果一审法院重审时觉得原判决认定事实和适用法律正确，程序瑕疵不影响实体判决结果，就可能维持原判决。
对于当事人而言，重审是再次争取权益的机会。要积极配合法院，提供更充分的证据和理由。如果对重审结果仍不满意，还可依法通过上诉等途径维护权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审法院判决小朱胜诉。小胡不服提出上诉，二审法院裁定撤销原判、发回一审法院重审。此时双方对重审结果产生争议，小朱认为一审判决无误，重审应维持原判；小胡则觉得原判决存在事实认定和法律适用问题，重审应改判自己胜诉。

案情分析:

1、从实体方面看，若原判决认定事实错误、事实不清或证据不足，一审法院重审会重新审查证据、查明事实，可能改变原判决结果，支持或驳回一方诉求。若原判决适用法律错误，重审会正确适用法律得出不同结果。
2、从程序方面讲，若原判决存在严重违反法定程序情况，如遗漏当事人、违法缺席判决等，一审法院重审会纠正程序问题，保障当事人诉讼权利，判决结果会受程序纠正影响。当然，若一审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，程序瑕疵不影响实体判决结果，也可能维持原判决。