原告变更诉求是否得重新进行开庭

原告变更诉讼请求，不一定要重新开庭，得看具体情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告能在诉讼中变更诉讼请求，不过要在举证期限届满前提出。如果原告在规定时间提出合理的变更请求，法院会判断要不要重新组织开庭。
要是变更的诉讼请求对案件影响不大，比如只是微调赔偿金额，没改变案件基本性质和争议焦点，法院可能不会重新开庭。而是通过书面审理、庭前会议等方式，让双方补充材料并发表意见。
但要是变更的诉讼请求使案件事实、争议焦点或法律关系有重大变化，像从合同违约之诉变成侵权之诉，法院为保障双方辩论权利、查明事实，通常会重新安排开庭。给双方充分时间对新诉求举证、质证和辩论。
所以，原告变更诉讼请求后，法院会综合考虑变更内容对案件的影响，以此决定是否重新开庭。对原告来说，要在规定时间合理变更诉求；被告则要关注诉求变更情况，及时准备应对。

案情回顾:

小朱起诉小何，要求其承担违约责任并赔偿损失。在诉讼过程中，小朱在举证期限届满前，将诉讼请求从原本要求赔偿10万元变更为12万元。小何认为赔偿金额变化较大，要求法院重新开庭审理；而小朱则觉得只是微调，无需重新开庭。双方就是否需要重新开庭产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告有权在诉讼过程中且举证期限届满前变更诉讼请求。在此案中，小朱变更赔偿金额的行为符合法律规定。
2、法院需判断该变更对案件的影响程度。小朱变更诉讼请求仅对赔偿金额作微调，未改变案件基本性质和争议焦点，所以法院可能无需重新开庭，而是通过书面审理、庭前会议等方式让双方补充材料并发表意见。