装修违约起诉继续履约，是否要做鉴定

装修违约起诉继续履约，要不要做鉴定得看具体情况。
要是双方在装修工程的质量、进度、完成情况等方面有争议，而且这些争议没办法直观判断，鉴定就可能有必要。像隐蔽工程的质量问题，像水电线路铺设合不合标准，只看表面判断不了，就得找专业鉴定机构检测，确定工程有没有质量问题、问题多严重，为法院判断装修方是否违约、能否继续履约提供依据。
要是双方对违约事实和继续履约条件没争议，比如装修方承认延误工期且愿意继续完工，或者双方对已完成工程质量都认可，那可能就不用鉴定。
做鉴定能提供客观专业的证据，但也有缺点。鉴定费用高、周期长，会增加诉讼成本和时间。所以决定是否鉴定，要综合考虑争议复杂程度、证据情况和诉讼成本等因素。建议起诉前和律师沟通，评估鉴定的必要性和可行性。

案情回顾:

小朱与小李签订装修合同，施工过程中，小朱认为小李装修进度缓慢且水电线路铺设可能存在质量问题，要求小李继续履约。小李则坚称自己无违约行为，水电线路铺设符合标准。双方就装修质量和进度问题产生争议，小朱欲起诉要求继续履约，纠结是否要对水电线路等进行鉴定。

案情分析:

1、本案中双方对装修工程的质量和进度存在争议，且水电线路属于隐蔽工程，仅表面观察难以判断是否符合标准，从查明事实角度看，鉴定有一定必要性，可为法院判断小李是否违约及能否继续履约提供依据。
2、但鉴定存在费用高、周期长的弊端，会增加诉讼成本和时间。若双方能就违约事实和继续履约条件达成一致，或许无需鉴定。所以小朱在决定是否鉴定时，应综合考虑争议复杂程度、证据情况和诉讼成本等因素，也可起诉前与律师沟通评估。