打架时没动手会如何判定结果

打架时没动手的判定结果得综合多方面因素考量。
要是没动手，但有教唆、煽动他人打架的行为，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，会按其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚，可能会被拘留、罚款。要是教唆行为让他人构成犯罪，教唆者可能构成共同犯罪，要承担相应刑事责任。
没动手，也没实施促使打架发生的行为，只是在现场围观，一般不用承担打架引发的法律责任。不过，像现场安保人员这类有义务阻止打架却没这么做的，可能因不作为承担一定责任。
没动手却给打架者提供工具等帮助，也可能被认定为共同违法或犯罪。提供工具的行为对打架后果有辅助作用，会根据作用大小承担相应责任。
在司法实践里，公安机关和司法机关会结合具体案情、证据，来判定没动手者是否要承担法律责任，以及责任大小。大家遇到打架情况，尽量不要教唆、提供帮助，有能力阻止的要及时阻止，避免给自己带来不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱和小胡发生口角进而准备打架，小许在一旁虽未动手，但不断煽动小朱动手。小丽在现场围观，未实施任何促使打架发生的行为。小静是现场安保人员，有义务阻止打架却未行动。小何没动手，却给小朱提供了一根木棍。最终小朱打伤小胡，小胡报警。

案情分析:

1、小许虽没动手，但教唆小朱打架，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，按照其教唆的行为处罚，若小朱构成犯罪，小许可能构成共同犯罪，需承担相应刑事责任。
2、小丽只是围观，未实施促使打架发生的行为，通常不会承担打架行为引发的法律责任。
3、小静作为安保人员，有义务阻止打架却未履行，可能因不作为而承担一定责任。
4、小何没动手却提供工具，对打架后果起到辅助作用，可能被认定为共同违法或犯罪，会根据行为作用大小承担相应责任。公安机关和司法机关会结合具体案情、证据判定他们的责任。