民事诉讼时举证做不到会有什么结果

民事诉讼里，举证不能是说当事人没办法拿出足够证据来支撑自己主张。按照“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己诉讼请求依据的事实，或者反驳对方诉讼请求依据的事实，都得提供证据证明。举证做不到，会有这些结果。
当事人可能面临不利裁判。法院审理案件得依据事实，而事实靠证据证明。要是一方没法举证或者证据不充足，法院就难认定其主张的事实成立，可能驳回其诉讼请求。像合同纠纷中，主张对方违约的一方拿不出对方违约证据，法院可能不支持其要求对方担责的诉求。
这还会影响当事人权益实现。举证不能让当事人想通过诉讼保障的合法权益难以实现。比如侵权纠纷中，被侵权方证明不了侵权行为、损害结果以及两者因果关系，就拿不到赔偿。
此外，当事人可能要承担诉讼费用。因为举证不能败诉，按规定，败诉方一般要承担诉讼费用，这就增加了当事人经济负担。
解决措施和建议：当事人在诉讼前要注意收集和保存证据，比如合同、聊天记录、视频等。遇到难以自行收集的证据，可申请法院调查收集。同时，要了解举证期限，在规定时间内提交证据，避免因逾期举证带来不利后果。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同违约，要求小胡承担违约责任。小朱称小胡未按合同约定时间交付货物，给自己造成了损失。然而，在诉讼过程中，小朱无法提供足够证据证明小胡存在违约行为以及自己所遭受的损失。小胡则反驳小朱的主张，称自己已按时交付货物。

案情分析:

1、依据“谁主张，谁举证”原则，小朱对自己提出的小胡违约的诉讼请求有责任提供证据加以证明。但小朱举证不能，法院难以认定其主张的小胡违约事实成立，可能会驳回小朱要求小胡承担违约责任的诉求，小朱将承担不利的裁判后果。
2、小朱期望通过诉讼实现让小胡承担违约责任以保障自身权益的目的，因举证不能难以达成，其合法权益无法得到保障。
3、若小朱因举证不能败诉，根据相关规定，小朱需承担诉讼费用，增加了其经济负担。