二审审理范围是否仅包括新证据

二审审理范围不只是新证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，二审法院要对上诉请求相关的事实和法律适用审查。
一是二审围绕当事人上诉请求涉及的事实认定和法律适用展开。像上诉人若对一审判决里部分事实认定有异议，例如觉得一审对合同履行情况认定有误，即便没有新证据，只要该事实认定影响上诉请求，二审法院也会审查这部分事实。
二是若一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人利益，即便当事人没上诉，二审法院也会依职权审查。
新证据只是二审审理可能出现的内容。它或许会影响二审对事实和认定和法律适用，但并非二审审理的唯一范围。对于当事人提供的新证据，法院会按其真实性、关联性和合法性审查，判断能否支持上诉请求。
给当事人的建议是，上诉时要明确上诉请求，针对影响判决结果的事实认定和法律适用问题详细阐述理由。即便没有新证据，也要说明一审存在的问题。若发现一审判决有违反法律禁止性规定等情况，即便未上诉，也可及时向二审法院反映。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审判决后，小朱不服上诉，认为一审对合同履行情况的认定有误，但未提供新证据。同时，一审判决在某些方面可能违反法律禁止性规定，侵害了小胡的利益，然而小胡未上诉。本案进入二审程序。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。小朱对一审合同履行情况的事实认定有异议，虽无新证据，但该事实认定影响其上诉请求，二审法院会审查该部分事实。
2、对于一审判决违反法律禁止性规定、侵害他人利益的情况，即便小胡未上诉，二审法院也可依职权进行审查。新证据只是二审审理中可能出现的一部分内容，法院会根据其真实性、关联性和合法性审查，判断是否能支持上诉请求。