遇到刑事案件定损不公平怎样处理

遇到刑事案件定损不公平，有这些处理途径。
侦查阶段，要是当事人对公安机关委托的鉴定机构给出的定损结果有意见，能按照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，向公安机关申请补充鉴定或重新鉴定，要说明异议的理由和依据，公安机关会根据实际情况决定是否批准。
审查起诉阶段，当事人可向人民检察院反映定损不公平的情况。检察院审查案件时，若觉得定损有问题，会要求公安机关补充侦查，重新定损，也可能自己对相关事项调查核实。
审判阶段，当事人能在法庭上质疑定损结果，申请鉴定人出庭作证，让鉴定人就鉴定依据、方法、过程等接受控辩双方和法庭的询问。要是有足够证据证明定损不公，法院可要求重新鉴定。
另外，当事人还能聘请有专门知识的人审查定损结果，该专家可辅助当事人对鉴定意见质证。当事人要积极收集证据，通过合理合法的方式维护自身权益。

案情回顾:

小朱因一起刑事案件成为受害人，公安机关委托鉴定机构对其损失进行定损。小朱认为定损结果不公平，与实际损失相差较大。在侦查阶段，小朱就向公安机关提出重新鉴定申请，说明异议理由，但公安机关未批准。到了审查起诉阶段，小朱又向检察院反映情况，检察院要求公安机关补充侦查。审判阶段，小朱在法庭上质疑定损结果，申请鉴定人出庭作证，并聘请专家辅助质证。

案情分析:

1、在侦查阶段，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当事人对定损结果有异议可申请补充或重新鉴定，小朱提出申请符合法律规定，公安机关应根据具体情况决定是否批准。
2、审查起诉阶段，检察院有权力和职责对定损问题进行审查，若认为存在问题可要求公安机关补充侦查或自行调查核实，本案中检察院要求补充侦查是合法履职。
3、审判阶段，当事人可在法庭上质疑定损结果，申请鉴定人出庭作证，也可聘请专家辅助质证，小朱的做法符合法律程序，若有充分证据证明定损不公，法院可要求重新鉴定。