能不能在原告所在地起诉被告

民事诉讼通常遵循“原告就被告”原则，也就是由被告住所地人民法院管辖。要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地人民法院管辖。不过，存在一些例外情况，能在原告所在地起诉被告。
有几种特定情形由原告住所地人民法院管辖。对不在我国领域内居住的人、下落不明或宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，对被采取强制性教育措施的人、被监禁的人提起的诉讼，都如此。要是原告住所地与经常居住地不一致，就由原告经常居住地人民法院管辖。
合同纠纷中，要是合同对履行地点没约定或约定不明确，且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地，这时可以在接收货币一方即原告所在地起诉。
因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。如果原告所在地属于这些地点之一，也能在原告所在地起诉。
所以，能不能在原告所在地起诉被告，要根据具体案件情况来判断。

案情回顾:

小朱向小胡借款5万元，双方未约定合同履行地。借款到期后，小胡未按约定还款，小朱多次催讨无果。小朱想通过诉讼解决纠纷，小胡住所地与经常居住地不一致。小朱认为可以在自己所在地起诉，小胡则坚持应在其住所地法院起诉，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，民事诉讼一般遵循“原告就被告”原则，但在合同纠纷中，若合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，小朱作为接收货币一方，其所在地可视为合同履行地，所以小朱可以在自己所在地法院起诉小胡。
2、本案不属于对不在中华人民共和国领域内居住的人、下落不明或宣告失踪的人、被采取强制性教育措施的人、被监禁的人提起的有关身份关系的诉讼情形，也未涉及产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害的情况，主要适用合同纠纷关于履行地的规定来确定管辖法院。