超出保证期间是否仍需承担保证责任

保证期间是确定保证人承担保证责任的时间段，不会中止、中断和延长。一般来说，超出保证期间，保证人不用承担保证责任。
债权人与保证人能约定保证期间，但要是约定的保证期间比主债务履行期限早，或者和主债务履行期限同时到期，就相当于没约定。没约定或者约定不清楚的，保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。
不同保证方式有不同规定。一般保证中，债权人没在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人就不再担责。连带责任保证中，债权人没在保证期间让保证人承担责任，保证人也不用担责。
但是，如果债权人在保证期间依法行使了权利，像一般保证中对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证中要求保证人承担责任，保证期间就结束了，进入保证债务诉讼时效期间，这时保证人可能仍要担责。
所以，判断保证人是否要继续承担保证责任，重点看债权人有没有在保证期间按法律规定和保证方式行使权利。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为该借款提供保证。三方约定了主债务履行期限，但未明确约定保证期间。主债务履行期限届满后，小朱在七个月后才要求小胡承担保证责任，小胡以超出保证期间为由拒绝，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。本案中未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
2、小朱在主债务履行期限届满七个月后才要求小胡承担保证责任，已超出法定的六个月保证期间。在连带责任保证中，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任，所以小胡无需承担保证责任。