被告证人若不出庭会产生什么后果

我国法律对被告证人不出庭有相关规定和后果。
在民事诉讼里，依据民事诉讼法，无正当理由未出庭的证人用书面等方式提供的证言，不能作为认定案件事实的依据。这会让证言证明力大幅降低，法官可能不采信。比如合同纠纷中，证人只提供书面证言却不出庭，法院难以核实其真实性和准确性，就可能不把该证言作为定案依据。
刑事诉讼方面，当公诉人、当事人、辩护人或诉讼代理人对证人证言有异议，且该证言对案件定罪量刑影响重大，法院认为证人有必要出庭时，证人就得出庭。若经法院通知，证人无正当理由不出庭，法院可强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。要是证人无正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证，会被训诫；情节严重的，经院长批准，可处十日以下拘留。
行政诉讼中，证人不出庭也会影响证言证明力，法官会综合全案情况判断是否采纳该证言。
总体来说，被告证人不出庭通常不利于查明案件事实，其证明的事实可能不被法院认可。所以，证人应尽量出庭作证，以保障案件审理的顺利进行和自身证言的有效性。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同纠纷，小胡提供了小李的书面证言作为证据。小朱对该书面证言提出异议，认为小李应出庭接受质询。小胡称小李有事无法出庭。法院在审理过程中，难以核实小李书面证言的真实性与准确性。另外，在一起刑事案件中，小许作为证人，被法院通知出庭，但无正当理由拒绝出庭，法院对其采取了相应措施。

案情分析:

1、在民事诉讼中，依据相关法律，无正当理由未出庭作证的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。小胡提供的小李书面证言，因小李未出庭，法院可能不予采信。
2、在刑事诉讼中，若公诉人、当事人等对证人证言有异议，且该证言对案件定罪量刑有重大影响，法院认为证人有必要出庭的，证人应出庭。小许无正当理由拒绝出庭，法院可强制其到庭，还可对其训诫，情节严重的可处以拘留。
3、总体而言，被告证人不出庭不利于案件事实查明，其证明的事实可能不被法院认可。