欠钱不还法院调解，原告有必要做诉中保全吗

判断是否在法院调解阶段做诉中保全，得结合具体情况。
诉中保全是在诉讼里，为保证生效判决能执行或避免财产受损，对当事人财产或争议标的物采取限制处分的措施。要是被告有转移、隐匿、变卖财产等可能让判决难执行的行为，原告申请诉中保全，能防止被告恶意处置财产，胜诉后也能顺利拿到欠款。
不过，申请诉中保全有弊端。原告要提供担保，这会占用资金或其他财产，而且申请保全要缴纳保全费用。
在法院调解阶段，若双方达成调解协议，被告还款意愿和能力良好，能按协议按时还款，原告可不申请诉中保全。但要是被告信誉不好，或调解协议履行有不确定性，原告为保障自身权益，申请诉中保全更稳妥。
所以，原告得综合考虑被告还款能力、信誉状况和调解协议履行可能性等因素，权衡利弊后决定是否申请诉中保全。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还借款，案件进入法院调解阶段。小朱考虑是否要申请诉中保全，小胡表示会按调解协议还款。但小朱了解到小胡此前有过拖欠债务的情况，信誉不佳，小朱担心小胡之后不履行调解协议，而申请诉中保全又需提供担保和缴纳费用，小朱陷入纠结。

案情分析:

1、诉中保全是在诉讼过程中为保障生效判决执行或避免财产损失，对当事人财产或争议标的物采取的限制处分措施。若小胡存在转移财产等导致判决难以执行的行为，小朱申请诉中保全可防止其恶意处置财产，保障胜诉后顺利拿到欠款。
2、申请诉中保全有弊端，小朱需提供担保，会占用资金或财产，且要缴纳保全费用。若小胡有良好还款意愿和能力，能按时履行调解协议，小朱可不申请。但鉴于小胡信誉不佳，调解协议履行有不确定性，小朱申请诉中保全较为稳妥，应综合各因素权衡决定。