原告在诽谤罪案件里需举证么

诽谤罪案件中，是否由原告举证取决于案件类型。
诽谤罪通常是亲告罪，作为自诉案件时，由被害人向法院提起诉讼。按照“谁主张，谁举证”原则，原告要承担举证责任。原告得拿出证据，证明被告有捏造并散布虚构事实，且该行为足以贬损他人人格、名誉，情节严重。证据形式多样，像书证、物证、视听资料、证人证言等都可以。比如聊天记录、录音录像，还有证人目睹被告传播诽谤内容的证言。
要是诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，诽谤罪就会按公诉案件处理。在公诉案件里，举证责任归检察院。检察院代表国家起诉犯罪嫌疑人，负责收集、提供证明被告人有罪的证据。即便如此，原告也能提供相关证据，协助检察院调查和指控。
所以，遇到诽谤罪案件，先确定是自诉还是公诉案件。若是自诉，原告要积极收集证据；若是公诉，也可配合检察院，提供对查明案件有帮助的证据。

案情回顾:

小朱与小胡发生矛盾，小胡为报复小朱，在朋友圈捏造并散布小朱存在违法乱纪行为的虚假事实，导致小朱名誉受损。小朱决定通过法律途径维护自身权益，对于该诽谤罪案件，小朱不清楚是自己举证还是由其他主体举证，由此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，诽谤罪属于亲告罪，是自诉案件。按照“谁主张，谁举证”原则，若小朱提起自诉，就需要承担举证责任，提供如聊天记录、证人目睹小胡传播诽谤内容的证言等证据，证明小胡存在捏造并散布虚构事实、贬损其人格名誉且情节严重的行为。
2、若小胡的诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，案件会作为公诉案件处理，此时举证责任由检察院承担。检察院代表国家对小胡提起诉讼，并负责收集、提供证明小胡有罪的证据，不过小朱仍可提供相关证据协助检察院的调查和指控。