该如何判断证据究竟有没有效力

判断证据是否有效，可从这三方面考量。
先说关联性。证据得和待证事实有内在联系。像合同纠纷里，证明双方交易往来的合同文本、付款凭证等，和案件事实紧密相关，就有关联性；和案件没关系的其他交易材料，没有关联性，不能当本案证据。
接着是合法性。证据的取得和形式都要符合法律规定。取证手段要合法，用暴力、威胁、非法拘禁等非法方法收集的证据，要排除。比如通过偷录、偷拍侵犯他人隐私获取的证据，可能因不合法而无效。证据形式也要合法，像鉴定意见得由有相应资质的鉴定机构和人员出具，不符合形式要求的证据，可能不被认可。
最后是真实性。证据得是客观存在的，不能主观臆造。对于书证、物证，要审查是不是原件、原物，有无伪造、篡改痕迹。对于证人证言，要考虑证人的感知、记忆、表达能力，以及和当事人的利害关系等因素，判断证言可信度。只有同时具备关联性、合法性和真实性的证据，才有证据效力，能作为认定案件事实的依据。

案情回顾:

小朱与小胡发生合同纠纷，小朱为证明自己主张，向法院提交了双方交易的合同文本、付款凭证以及一些其他交易材料。小胡则认为其他交易材料与本案无关，不应作为证据。此外，小胡还指出小朱提交的一份录音证据是通过偷录方式获取，不具有合法性。同时，小胡对小朱提供的一份证人证言真实性存疑，认为证人与小朱有利害关系。

案情分析:

1、从关联性看，证明双方交易往来的合同文本、付款凭证与案件事实紧密相关，具有关联性，可作为证据；而其他交易材料与本案无关，无关联性，不能作为本案证据。
2、从合法性看，小朱偷录获取的录音证据，侵犯他人隐私，取证手段不合法，该证据应予以排除。
3、从真实性看，对于小朱提供的证人证言，因证人与小朱有利害关系，其证言可信度存疑，需综合其他证据判断。只有同时具备关联性、合法性和真实性的证据，才具有证据效力，可作为认定案件事实的依据。