持有借条去打官司能否胜诉

持有借条打官司，不一定能胜诉。借条是证明借贷关系的重要证据，但法院认定借贷事实，要综合多方面因素。
借条作为书证，能证明双方有借款合意，有一定证明力。不过，只有借条不能直接证明借款已实际交付。按照法律规定，自然人之间的借款合同，从贷款人提供借款时成立。所以，如果对方说借款没实际交付，出借人得拿出转账记录、收条等证据，证明款项已交付。
借条本身也可能影响胜诉。比如内容不完整，没写清借款金额、利息、还款时间等关键信息；或者有涂改、伪造情况，证明力会降低。而且，要是借款用于违法活动，违反法律法规强制性规定，借贷关系不受法律保护。
要是对方提出诉讼时效抗辩，借条约定的还款期限过了，出借人又不能证明有诉讼时效中断、中止等情况，出借人可能会丧失胜诉权。
所以，持有借条是重要证据，但打官司能否胜诉，要根据具体情况，由法院综合判断。建议出借人保留好转账记录等交付证据，确保借条内容完整准确，避免借款用于违法活动，及时主张权利防止诉讼时效过期。

案情回顾:

小朱持借条将小胡诉至法院，要求其偿还借款。小胡抗辩借款未实际交付，且指出借条存在涂改痕迹，借款时小朱知晓款项用于违法活动。此外，小胡还提出诉讼时效抗辩，称借条约定还款期限已过，小朱无法证明时效中断或中止。双方因此产生争议。

案情分析:

1、借条虽能证明双方有借款合意，但依据法律规定，自然人之间借款合同自贷款人提供借款时成立。小胡抗辩借款未实际交付，小朱需提供转账记录、收条等证据证明款项已交付。
2、借条存在涂改情况，其证明力会大打折扣。且借款用于违法活动，借贷关系不受法律保护。
3、若小朱无法证明存在诉讼时效中断、中止等情形，小胡的诉讼时效抗辩成立，小朱可能丧失胜诉权。所以，小朱打官司能否胜诉需法院综合判断。