首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 当有人故意往自己持刀处撞算自卫不

当有人故意往自己持刀处撞算自卫不

时间:2026.09.15 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1038人
律师解析:
判断这种情况是否构成自卫,得结合具体情形。自卫也就是正当防卫,指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利,免受正在进行的不法侵害,而采取制止不法侵害的行为。
构成正当防卫有几个条件。一是存在不法侵害,二是不法侵害正在进行,三是防卫行为针对不法侵害人,四是防卫行为没明显超过必要限度。
要是对方故意往持刀处撞,得分析是否存在不法侵害。若对方有攻击意图,用这种方式实施侵害,而你持刀是为防御,且在合理范围,就有可能构成正当防卫。比如对方有暴力袭击动作,你持刀防御,对方故意撞上来,你的行为大概率符合正当防卫要件。
然而,若对方无实际攻击行为,只是故意制造被伤害假象,你明知却不采取避免措施,就可能不构成正当防卫。因为此时不存在正在进行的不法侵害,你的行为可能涉嫌故意伤害
所以,不能简单认定故意往持刀处撞算自卫。要综合考虑案件具体事实和证据,由司法机关依据法律规定来判断。遇到类似情况,要尽可能保留现场证据,以便后续准确认定责任。

案情回顾:

小朱与小胡发生冲突,小朱手持刀具。冲突中,小胡故意往小朱持刀处撞。小朱认为自己是在防御,小胡有攻击意图;小胡则称自己并无攻击行为,是小朱故意伤害。双方就小朱的行为是否构成自卫产生争议。

案情分析:

1、构成正当防卫需满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为没有明显超过必要限度等条件。若小胡本身有攻击意图,小朱持刀防御,小胡故意撞上来,小朱的行为有可能构成正当防卫。
2、若小胡并无实际攻击行为,只是故意制造被伤害的假象,小朱明知却不采取避免措施,此时不存在正在进行的不法侵害,小朱的行为可能涉嫌故意伤害。最终需综合案件具体事实和证据,由司法机关根据法律规定判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
开封金融保险田洁律师 已认证
5.0分 服务102 执业3
专长:

金融保险、合同事务、刑事辩护

优势:

办过大案,丰富的专业经验,专利代理经历

律所:

河南荣勋律师事务所主办律师

电话:

15093639958

律师简介:田洁律师,女,河南荣勋律师事务所专职律师。田洁律师在国内某大型保险公司(世界五百强企业)从事保险理赔及法务十余年,熟知各类保险合同条款以及理赔机制,保险知识功底扎实,执业经验丰富、办案技巧娴熟、拥有极强的逻辑思维能力,能够迅速找到案件的正确方向。代理过大量保险理赔案件、合同纠纷案件、刑事案件等,办案经验丰富,精通各种法律法规;熟悉各类公文、法律文本的书写;具有较强的表达、沟通能力和判断能力及逻辑分析能力;擅长与人交往,有较好的团队精神。 由于工作时间繁忙,经常出庭、来往看守所等办案机关,不可能时刻盯在网上回复您的问题,如果问题紧急建议直接拨打电话,希望给您满意的回答!均依法充分维护了当事人的合法权利,取得良好的法律效果。

更多>
田洁律师,已执业3年,执业地区为河南开封,认证执业律所是河南荣勋律师事务所,擅长金融保险、合同事务、刑事辩护等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:15093639958,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询