入室抢劫者被暴打，法律上怎么判

入室抢劫者被暴打，要分情况判断是否构成正当防卫，再确定法律责任。
依据《中华人民共和国刑法》，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利，制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害，属正当防卫，不用负刑事责任。
入室抢劫是严重暴力犯罪。要是受害者在抢劫者实施抢劫时反抗，并将其暴打，这算正当防卫。尤其是针对正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不算防卫过当，也不用负刑事责任。
但要是抢劫行为结束了，像抢劫者抢得财物、停止暴力准备离开，这时再暴打他，通常不算正当防卫。若造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任。
所以，遇到入室抢劫，在抢劫进行时可积极正当防卫；抢劫结束后，应冷静处理，及时报警，让警方依法处理，避免给自己带来不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱在家中遭遇小胡入室抢劫，小胡持刀威胁小朱交出财物。小朱奋起反抗，将小胡暴打一顿。后来小胡抢到财物后停止暴力准备离开，小朱又追上去将小胡再次暴打。小胡报警，称小朱故意伤害他。小朱则认为自己是正当防卫。

案情分析:

1、小朱在小胡正在实施抢劫过程中进行反抗并暴打小胡，根据法律规定，为了使本人人身、财产免受正在进行的不法侵害而采取制止行为，属于正当防卫，不负刑事责任。因为入室抢劫属于严重暴力犯罪，此时小朱的行为符合正当防卫的条件。
2、小胡抢得财物停止暴力准备离开后，抢劫行为已经结束，小朱再对其暴打，一般不认定为正当防卫。若造成小胡轻伤以上后果，小朱可能构成故意伤害罪，需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。