执行共同责任是对半承担还是全承担

执行共同责任的承担方式不固定，不是对半承担或全承担，要根据责任性质和具体情形确定。
按份共同责任中，各责任人按预先确定的份额承担责任。像合伙合同里，合伙人按约定的出资比例或利润分配比例承担债务，各责任人仅对自己的份额负责，并非对半或全承担。
连带责任方面，债权人有权要求任一责任人承担全部责任。承担全部责任的责任人，能向其他连带责任人追偿超出自己应承担份额的部分。比如共同侵权，受害人可要求任何一个侵权人承担全部赔偿责任，承担了全部赔偿的侵权人可向其他侵权人追偿。
补充责任是在主责任人财产不足以承担全部责任时，补充责任人在一定范围内承担责任，并非对半或全承担。例如一般保证，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
总之，执行共同责任的承担方式需依据责任类型、当事人约定及法律规定等综合判断。遇到相关问题，要仔细分析责任性质和具体情况，若自身难以判断，可咨询专业律师获取准确法律建议。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人合伙经营一家店铺。经营期间产生债务，小朱认为三人应对半承担债务，小李则觉得应按出资比例承担。与此同时，小许因三人的共同侵权行为受到损害，要求小朱承担全部赔偿责任。另外，小静为小何的债务提供一般保证，小何财产不足以偿还债务，小静认为自己不应全承担责任。

案情分析:

1、对于合伙债务，若属于按份共同责任，应按照合伙人预先约定的出资比例或利润分配比例承担，所以小李的主张合理。
2、在共同侵权中，属于连带责任，小许有权要求小朱承担全部赔偿责任，小朱承担后可向小李和小胡追偿超出自己份额的部分。
3、小静提供的是一般保证，属于补充责任，在小何财产不足以承担全部责任时，小静在一定范围内承担责任，并非全承担。执行共同责任的承担方式需依据责任类型、当事人约定及法律规定综合判断。