故意犯罪以不作为形式出现算过失犯罪吗

故意犯罪以不作为形式出现，不属于过失犯罪。
故意犯罪指的是，行为人明知自己的行为会对社会造成危害结果，还希望或放任这种结果发生，分为直接故意和间接故意。不作为则是在特定情形下，行为人有义务实施积极行为却没实施，从而导致危害结果产生。以不作为方式实施故意犯罪时，行为人主观上对危害结果持故意心态。
过失犯罪是指，应当预见自己的行为可能危害社会，却因疏忽大意没预见，或者虽已预见但轻信能避免，最终导致危害结果发生。过失犯罪的主观方面是过失，和故意犯罪的主观故意有本质区别。
举个例子，负有照顾婴儿义务的人，故意不给婴儿喂食，导致婴儿死亡，这是以不作为形式实施的故意杀人罪。行为人主观上是希望婴儿死亡，是故意心态，并非过失。
所以，故意犯罪以不作为形式出现，依然属于故意犯罪，并非过失犯罪。遇到这类情况，要准确区分故意和过失，依据法律规定来认定犯罪性质。

案情回顾:

小许负有照顾婴儿的义务，但他故意不给婴儿喂食，最终导致婴儿死亡。小许的家属认为小许并非故意，只是疏忽导致婴儿死亡，应属于过失犯罪。而公诉机关则认为小许是故意通过不作为的方式杀害婴儿，属于故意犯罪。

案情分析:

1、故意犯罪是行为人明知自己行为会发生危害社会的结果，且希望或放任这种结果发生。小许作为负有照顾婴儿义务的人，故意不给婴儿喂食，主观上对婴儿死亡结果持故意心态。
2、过失犯罪是应当预见自己行为可能发生危害结果，因疏忽大意没预见或已预见却轻信能避免。本案中小许并非疏忽或轻信可避免，而是故意不履行义务致婴儿死亡，所以是故意犯罪，并非过失犯罪。