合同无效情况下抵押权应如何处置

《中华人民共和国民法典》规定，主合同无效，担保合同（含抵押合同）通常也无效，不过法律另有规定的情况除外。
抵押合同无效时，责任承担要依据各方过错来定。要是主合同无效致使抵押合同无效，抵押人无过错，就不用承担民事责任；抵押人有过错的话，承担民事责任的部分不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
要是抵押合同自身无效，但主合同有效，债权人、抵押人有过错的，抵押人承担民事责任的部分不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
合同无效后，抵押权人可以和抵押人协商，让抵押人返还已办理抵押登记的财产，或者协助办理解除抵押登记手续。要是协商不成，抵押权人能向法院起诉，请求确认抵押合同无效，还可要求抵押人返还财产或办理解除登记。法院会根据查明的事实和各方过错程度，确定抵押人的责任承担方式和范围。

案情回顾:

小朱向小许借款并签订主合同，小胡为该借款提供抵押担保并签订抵押合同。后主合同被认定无效，小许要求小胡承担担保责任。小胡认为主合同无效导致抵押合同也无效，且自己无过错不应担责；小许则觉得小胡有一定过错应承担责任，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，主合同无效，担保合同（包括抵押合同）一般也无效，法律另有规定除外。本案主合同无效，抵押合同通常也无效。
2、若抵押人小胡无过错，其不承担民事责任；若有过错，承担民事责任的部分不应超过债务人小朱不能清偿部分的三分之一。若抵押合同自身无效而主合同有效，债权人小许和抵押人小胡有过错的，小胡承担民事责任的部分，不应超过小朱不能清偿部分的二分之一。
3、合同无效后，小许可与小胡协商返还已办理抵押登记的财产或协助办理解除抵押登记手续，协商不成可向法院起诉，法院会依事实和各方过错确定小胡责任承担方式和范围。