对方在互殴中用旧伤，会如何判

互殴案件里，对方用旧伤主张损害赔偿或影响案件定性，要根据具体情况判断。
从证据上看，得审查旧伤和本次互殴有无关联。要是有证据表明旧伤和本次互殴没关系，就不能把旧伤的损害后果算到这次互殴行为上。司法实践中，通常会借助专业司法鉴定，来明确损伤的成因、新旧程度以及和本次事件的因果关系。
民事赔偿方面，若鉴定显示旧伤和本次互殴无因果关系，行为人不用对旧伤部分赔偿，只需赔偿本次互殴造成的新损伤。赔偿范围有医疗费、误工费、护理费等合理费用。
刑事方面，如果旧伤不影响本次互殴行为的伤情鉴定结果，且达到轻伤以上，行为人可能构成故意伤害罪。但要是旧伤影响了伤情鉴定结果，使原本不构成轻伤的情况因旧伤被认定为轻伤，就要排除旧伤影响，重新评估是否构成犯罪。排除旧伤后未达轻伤标准，一般不构成刑事犯罪，可能会按治安管理处罚法对互殴行为进行行政处罚。
建议当事人遇到这种情况，及时申请专业司法鉴定，以明确损伤与本次互殴的关系，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小胡发生互殴，事后小胡以受伤为由要求小朱赔偿。小胡称自己身上的伤都是此次互殴导致，可小朱发现小胡部分伤是旧伤。双方就小朱是否要对小胡全部伤情进行赔偿产生争议，且此次事件是否构成刑事犯罪也存在疑问。

案情分析:

1、从证据角度，需审查旧伤与本次互殴的关联性，通常会通过专业司法鉴定确定损伤成因、新旧程度及与本次事件的因果关系。若鉴定旧伤与本次互殴无因果关系，在民事赔偿上，小朱仅需对本次互殴造成的新损伤承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。
2、在刑事方面，若旧伤不影响本次互殴行为的伤情鉴定结果且达到轻伤以上程度，小朱可能构成故意伤害罪。若旧伤影响伤情鉴定结果，导致原本不构成轻伤因旧伤被认定为轻伤，应排除旧伤影响重新评估。排除旧伤后未达轻伤标准，一般不构成刑事犯罪，可能按治安管理处罚法对互殴行为进行行政处罚。