被告不出庭会造成怎样的结果

被告不出庭的法律后果要根据具体情况判断。
在民事诉讼中，要是被告收到传票传唤，没有正当理由却不到庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决就是法院在被告没参与庭审陈述、辩论等环节时，依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。这样一来，被告会丧失在法庭上答辩、举证、质证等权利，其合法权益难以充分保障，很可能面临不利的判决结果。
在刑事诉讼中，通常被告人必须出庭。要是被告人患严重疾病无法出庭，中止审理超过一定期限，被告人还是无法出庭，且被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意恢复审理，法院能在被告人不出庭的情况下缺席审理并判决。另外，对于贪污贿赂犯罪案件，以及经最高人民检察院核准的、需及时审判的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，检察院认为犯罪事实已查清，证据确实、充分，依法应追究刑事责任的，可向法院提起公诉，法院会进行缺席审判。
建议被告无论在民事诉讼还是刑事诉讼中，都尽量按时出庭，积极维护自身合法权益。若因特殊情况无法出庭，要及时与法院沟通并说明理由。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还借款，法院向小胡送达传票。开庭当日，小胡无正当理由未到庭参加诉讼。小朱在庭审中提供了借条等证据证明借款事实。法院在小胡缺席的情况下进行审理并作出判决，要求小胡偿还借款。另外，小许涉及一起贪污贿赂犯罪案件，案发后逃往境外，监察机关移送起诉，检察院认为证据充分应追究刑事责任，向法院提起公诉，法院对其进行缺席审判。

案情分析:

1、在民事诉讼中，小胡经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院依法进行缺席判决。小胡因此丧失了在法庭上答辩、举证、质证等权利，可能承担不利的判决结果，这种情况符合民事诉讼中被告不出庭的法律后果规定。
2、在刑事诉讼中，小许作为贪污贿赂犯罪案件嫌疑人在境外，检察院认为证据确实充分应追究刑事责任，法院对其进行缺席审判，这符合刑事诉讼中特定案件可缺席审判的规定。