若被告开庭不到场要承担什么费用

被告开庭不到场，承担的费用要具体情况具体分析。
一般民事案件里，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。正常情况下，被告不会因不到场额外承担特殊费用。案件诉讼费用，像案件受理费，通常按法律规定由败诉方承担，和被告是否到庭没直接关系。若原告胜诉，被告就得承担案件受理费；若被告部分胜诉、部分败诉，法院会根据实际情况确定双方各自负担的费用数额。
不过，要是被告不到场使诉讼程序产生额外费用，比如原告为证明相关事实，因被告缺席额外支出合理调查费用，在合理范围内，法院可能按公平原则，判决被告承担这部分费用。还有，在一些特定案件中，若采取拘传措施强制被告到庭，由此产生的费用可能由被告承担。
所以，被告开庭不到场不一定承担额外费用，但可能面临不利判决结果。要是造成程序上的额外费用，被告可能要承担相应责任。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，法院向小胡送达传票后，小胡无正当理由开庭时未到场。小朱为证明借款事实，因小胡缺席额外支出了调查费用。庭审结束后，对于诉讼费用及小朱额外支出的调查费用由谁承担产生争议。

案情分析:

1、在一般民事案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。通常诉讼费用按法律规定由败诉方承担，和被告是否到庭无直接关联。若小朱胜诉，小胡需承担案件受理费；若小胡部分胜诉、部分败诉，法院会决定双方各自负担的费用数额。
2、因小胡不到场导致诉讼程序出现额外费用，如小朱为证明相关事实额外支出的合理调查费用，在合理范围内，法院可能根据公平原则，判决由小胡承担这部分费用。若适用拘传措施强制小胡到庭，由此产生的费用也可能由小胡承担。