工程结算发现漏项对方狡辩怎么处理

工程结算发现漏项，对方狡辩时可按以下步骤处理：
先收集证据。把与工程有关的资料都整理出来，像招投标文件、施工合同、施工图纸、工程变更单、会议纪要、来往函件等，以此证明漏项确实存在，这些证据能从合同约定和施工实际情况等方面支持我方说法。要是有监理日志、现场照片、视频等，也能当辅助证据，进一步证明漏项工程实际发生了。
接着进行沟通协商。主动和对方交流，用书面函件或者当面会谈的方式，明确指出漏项情况，出示收集到的证据，按合同约定说明漏项结算的依据和方式。沟通时要理性专业，别情绪化。
若协商没用，可让第三方介入。邀请双方都信任的第三方，比如工程造价咨询机构、行业协会等进行调解。这些专业机构能依据专业知识和行业规范对漏项公正评估，给出合理解决方案。
要是前面的方法都不行，就采取法律途径。准备好充足证据，向有管辖权的法院起诉或者按合同约定申请仲裁。在诉讼或仲裁时，严格按法定程序来，配合法院或仲裁机构工作，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订工程合同，工程结算时小朱发现存在漏项。小朱向小胡提出漏项结算要求，小胡却狡辩称不存在漏项。小朱为证明漏项存在，收集了招投标文件、施工合同等相关资料，还有监理日志、现场照片等辅助证据。小朱与小胡进行沟通协商，明确指出漏项情况并出示证据，但小胡仍不认可。

案情分析:

1、小朱收集证据的做法符合法律要求，通过整理工程相关资料，能从合同约定和施工实际情况等方面证明漏项存在，辅助证据也可进一步证实漏项工程已实际发生，为其主张提供了有力支撑。
2、小朱主动与小胡沟通协商，以书面或当面方式明确漏项情况并出示证据，按照合同约定说明结算依据和方式，且保持理性专业，履行了合理的沟通义务。当协商不成时，小朱可邀请第三方介入调解，若仍无法解决，还可通过法律途径，准备充分证据向法院起诉或申请仲裁来维护自身合法权益。