怎样确定债务人和担保人的清偿顺序

确定债务人和担保人的清偿顺序，要分不同情形。
要是当事人之间有约定，就按约定来确定清偿顺序。像合同明确规定担保人承担补充责任，那得先由债务人承担清偿义务，不足的部分才由担保人承担。
如果没有约定或者约定不明确，并且物的担保是债务人提供的，债权人得先就该物的担保实现债权。比如债务人用自己的房产为债务设定抵押，债权人要先处置该房产来实现债权。
当物的担保是第三人提供时，债权人既可以通过物的担保实现债权，也能要求保证人承担保证责任。第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
要是既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，债权人要先就债务人提供的物的担保实现债权，不足部分由第三人承担担保责任。第三人承担责任后，可向债务人追偿。
所以，债务人和担保人的清偿顺序，先看当事人约定，没约定就依据法定规则，这样能平衡债权人和担保人的利益。遇到这类问题，当事人应明确约定清偿顺序，没约定时按法定规则处理，保障自身权益。

案情回顾:

小朱向小许借款50万元，小胡以自己的汽车为该债务提供抵押担保，小李作为保证人。借款到期后，小朱未能偿还债务。小许要求小李承担保证责任，小李认为应先处置小胡的汽车来实现债权；而小许觉得自己有权直接要求小李承担责任，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若当事人之间有约定，应按照约定确定清偿顺序。本案中，若合同明确约定了清偿顺序，则按约定执行。
2、若没有约定或约定不明确，由于物的担保是由第三人小胡提供，债权人小许既可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人小李承担保证责任。小李承担担保责任后，有权向债务人小朱追偿。