法院不采纳的证据会是哪些

法院不采纳的证据有这几类。
第一类是证据主体不合法。如果提供证据的主体不符合法律规定，那证据就不能被采纳。比如不具备鉴定资质的机构出具的鉴定意见，由于这类主体缺乏专业能力和法定资格，其证据自然不会被法院认可。
第二类是证据形式不合法。证据得按照法定形式呈现，否则无法被采纳。以书面合同来说，若法律规定必须书面且双方签字盖章，可合同只有一方签字，就因形式问题不被法院采纳。
第三类是证据取得方法不合法。通过暴力、威胁、欺骗等非法手段获取的证据，像证人证言，严重侵犯他人合法权益，法院不会采纳。还有违反法定程序收集的证据，比如侦查人员未按法定程序搜查获取的物证，也不被认可。
第四类是证据与案件无关联性。若证据内容和案件待证事实没有逻辑联系，对证明案件事实没实际意义，就无法被采纳。比如合同纠纷中，提供与合同履行无关的当事人生活琐事证据，法院是不会要的。
第五类是证据真实性存疑。要是证据来源不明、内容有明显篡改痕迹，或者存在其他影响真实性的因素，法院难以确认其真实性，一般也不会采纳。
大家要注意，提供证据时要保证主体、形式合法，取得方法正当，与案件有关联且真实，这样证据才可能被法院采纳。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同纠纷一案，小朱向法院提交多份证据。其中一份鉴定意见由不具备鉴定资质的机构出具；一份书面合同只有小朱一方签字；一份证人证言是小朱以威胁手段让证人提供；一份证据是关于小胡日常生活琐事与合同履行无关；还有一份证据来源不明内容有篡改痕迹。小胡对这些证据均提出异议，法院未采纳这些证据。

案情分析:

1、鉴定意见因机构不具备法定鉴定资质，属于证据主体不合法，所以不应采纳。
2、书面合同只有一方签字，未按法定形式呈现，属于证据形式不合法，法院不予以采纳。
3、证人证言通过威胁手段获取，属非法取得证据，违反法律规定，不能采纳。
4、关于小胡生活琐事的证据与案件待证合同事实无关联，无证明意义，法院不采纳。
5、来源不明且内容有篡改痕迹的证据真实性存疑，法院难以确认其真实性，也不采纳。