起诉离婚当事人不到场能否判离

起诉离婚时，当事人不到场能否判离要依不同情况判断。通常，离婚诉讼要求双方当事人都亲自到庭。这是因为离婚涉及身份关系和当事人真实意愿，法院要通过双方陈述与辩论，了解夫妻感情是否破裂。要是原告没正当理由不到庭，会按撤诉处理；被告经传票传唤，没正当理由不到庭，法院可以缺席判决。
要是被告不到庭，法院会综合考量各种因素来决定是否判离。若有足够证据表明夫妻感情确已破裂，像存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即便被告未到庭，法院也可能判决离婚。
然而，若证据不足，只有一方到庭，法院难以查明夫妻感情是否破裂等关键事实，一般不会轻易判离。毕竟离婚关系到当事人重大利益，法院会谨慎处理。
总之，起诉离婚当事人不到场有可能判离，具体要根据案件情况和证据来确定。当事人若遇到此类情况，应尽量收集能证明夫妻感情状况的证据，积极配合法院审理，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱向法院起诉与小许离婚，小许收到传票后无正当理由未到庭参加诉讼。小朱称小许存在赌博恶习且屡教不改，夫妻感情已破裂，但仅提供了少量证人证言，证据并不充分。小朱坚持要求离婚，而小许未作任何答辩，这让法院在判断夫妻感情是否确已破裂时面临难题。

案情分析:

1、一般离婚诉讼要求双方当事人亲自到庭，因涉及身份关系和当事人真实意愿。本案中被告小许无正当理由未到庭，若原告小朱无正当理由不到庭则按撤诉处理，而小许这种情况法院可缺席判决。
2、法院判决离婚需综合判断夫妻感情是否确已破裂。虽小朱称小许有赌博恶习，但证据不足，法院难以查明关键事实，通常不会轻易判离，需谨慎处理以保障当事人重大利益。所以本案能否判离要依据具体情况和证据进一步确定。