二审判死刑后再审需要多长时间

我国法律对再审程序没有统一明确的时限要求。
案件当事人、法定代理人、近亲属，对已生效的判决、裁定，能向法院或检察院申诉。法院按审判监督程序重审案件，要在作出提审、再审决定之日起三个月内审结，需延长期限的，不超六个月。
最高检对各级法院、上级检察院对下级法院已生效的判决和裁定，发现确有错误，有权按审判监督程序向同级法院抗诉。接受抗诉的法院按审判监督程序审理抗诉案件，审理期限按上述规定执行；需指令下级法院再审的，要在接受抗诉之日起一个月内作出决定，下级法院审理案件的期限同样适用上述规定。
司法实践中，因案件复杂程度、证据收集难度、涉及利益关系等因素，再审实际用时差异大。简单案件可能短时间审结，复杂案件则可能耗时很久。
若有再审需求，当事人要充分准备证据，积极配合司法机关工作。同时，需有心理准备，再审可能需较长时间。

案情回顾:

小朱因一起民事案件败诉，其认为判决存在错误，在判决生效后，小朱及其法定代理人向法院提出申诉，申请再审。同时，上级检察院在审查该案件时，也发现判决确有错误，遂按照审判监督程序向同级法院提出抗诉。但在再审过程中，小朱认为再审用时过长，而法院则称案件复杂，证据收集难度大，所以耗时久，双方就此产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，当事人及其法定代理人、近亲属对生效判决、裁定可向法院或检察院申诉，法院按审判监督程序重新审判的案件，应在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需延长期限的，不得超过六个月。本案中小朱有申诉的权利。
2、最高检察院对各级法院、上级检察院对下级法院生效判决裁定发现错误有权抗诉，接受抗诉的法院审理期限适用相关规定。本案中上级检察院的抗诉符合法律规定。司法实践中因案件复杂程度等因素，再审实际用时会有较大差异，法院称案件复杂导致耗时久有一定合理性。