对包装及商标进行更换是否侵权

判断对包装及商标进行更换是否侵权，要分不同情况来看。
要是没经过商标注册人同意，就把人家的注册商标换了，还把换了商标的商品投入市场，这属于商标反向假冒，构成商标侵权。按照《中华人民共和国商标法》，未经许可，在同一种商品上用和注册商标一样的商标，或者在类似商品上用近似的商标，容易让人混淆，还有销售侵犯注册商标专用权商品的，都算侵犯注册商标专用权。换包装和商标后投入市场，可能让消费者认错商品来源，损害商标注册人的利益。
不过，在合理使用范围内，像为展示商品特性、做必要说明等，没让消费者对商品来源产生混淆，一般不构成侵权。比如教学、科研等非商业目的下更换展示商品包装及商标。
还有，如果更换包装及商标得到了商标权人授权，或者双方有合法的许可协议，那这种更换通常不侵权。
所以，判断更换包装及商标是否侵权，关键看是否获得商标权人许可、是否造成消费者混淆、是否损害商标权人的合法权益。要是发现自己的商标权被侵犯，要及时收集证据，通过协商、调解或法律途径维护权益；商家更换包装及商标时，最好先获得授权，避免侵权风险。

案情回顾:

小朱是一家商品销售商，他将购进的小胡公司生产的商品更换了包装和商标后重新投入市场。小胡公司发现后，认为小朱的行为构成商标侵权，而小朱则称自己是合理使用，未造成消费者混淆。双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人许可，更换其注册商标并投入市场，属于商标反向假冒，构成商标侵权。小朱若未经小胡公司同意更换商标并投入市场，使消费者对商品来源产生误认，损害小胡公司利益，则构成侵权。
2、若小朱是在合理使用范围内，如为展示商品特性等非商业目的，且未造成消费者对商品来源的混淆，一般不构成侵权。若小朱获得了小胡公司授权或有合法许可协议，更换行为通常也不构成侵权。判断关键在于是否获许可、有无造成混淆及损害商标权人合法权益。