酒桌上有人死亡是否需承担连带责任

酒桌上有人死亡，其他人是否担责得看具体情况。
有几种情况，一同饮酒者可能要担连带责任。一是强迫性劝酒，像故意灌酒、用言语刺激对方喝酒，让他人因饮酒过量死亡，劝酒者就得担责，因为其强迫行为让饮酒者人身安全陷入危险，存在过错。二是明知对方不能喝酒还劝酒，比如知道对方有疾病不能饮酒，仍劝其喝导致死亡，劝酒者要担责，因其没尽到合理注意义务。
还有未履行安全保障义务的情形。当饮酒者失去或即将失去自控力、无法支配自身行为时，其他酒友没送其去医院或安全回家，导致意外死亡，共同饮酒人要担一定责任。另外，若饮酒者酒后驾车，酒友没劝阻，发生事故导致死亡，酒友也得担部分责任，因为酒友有劝阻义务。
要是不存在上述过错行为，酒友对死亡结果既无故意也无重大过失，就不用担连带责任。大家饮酒时，要注意自身行为，避免强迫劝酒，对不能喝酒的人别劝酒，饮酒者失去自控力时要保障其安全，发现酒后驾车要及时劝阻。

案情回顾:

小朱、小李、小胡、小丽四人一起聚餐喝酒。席间，小朱明知小李患有心脏病不能饮酒，仍不断劝酒，还用言语刺激小李。之后小李喝醉，失去对自己的控制能力，小朱、小胡、小丽三人没有将小李送至医院或安全送回家中。后来小李独自驾车回家，途中发生事故死亡。小朱等三人是否要对小李的死亡承担连带责任引发争议。

案情分析:

1、小朱明知小李有疾病不能饮酒仍劝酒，没有尽到合理的注意义务，存在过错，需对小李的死亡承担责任。
2、小李喝醉失去自控能力时，小朱、小胡、小丽未履行安全保障义务，将其送医或送回家，应承担一定责任。
3、小李酒后驾车，小朱、小胡、小丽未加劝阻，酒友有劝阻义务，所以他们也需承担部分责任。