视觉盲区驾车离开算不算得上是逃逸

判断视觉盲区驾车离开是否算逃逸，得看具体情况。交通肇事逃逸是指出交通事故后，为逃避法律追究而逃跑。要是驾驶人真因视觉盲区，完全不知道发生了事故就驾车离开，主观上没逃避法律责任的故意，通常不算逃逸。像轻微刮擦事故，车辆大存在视觉盲区，驾驶人没察觉到碰撞就继续开，一般不构成逃逸。
但要是有证据显示驾驶人应当知道发生了事故，就算有视觉盲区，也可能被认定逃逸。比如事故有明显声响、震动，按常理驾驶人该能察觉，却驾车离开现场，就可能被认定有逃避责任的故意，构成逃逸。
要是遇到这类争议，公安机关交通管理部门会依据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断驾驶人有无逃逸故意。当事人觉得自己是因视觉盲区离开现场，要积极向交警说明情况，还得提供相关证据，这样才能维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱驾车时与小胡的车发生轻微刮擦，小朱因车辆较大存在视觉盲区，未察觉碰撞继续行驶离开了现场。小胡认为小朱是交通肇事逃逸，要求其承担责任，小朱则称自己完全不知情，不存在逃逸故意，双方因此产生争议。

案情分析:

1、交通肇事逃逸是指发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。若小朱确实因视觉盲区，在完全不知情发生事故的情况下驾车离开，主观上不存在逃避法律责任的故意，通常不认定为逃逸。
2、但如果事故造成了较为明显的声响、震动，按常理小朱应当有所察觉，却驾车离开现场，就可能被认定具有逃避责任的故意，构成逃逸。公安机关交通管理部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断小朱是否存在逃逸故意。小朱若认为自己因视觉盲区离开现场，应积极向交警说明情况并提供相关证据，以维护自身合法权益。