隐名股东打股权确认官司，被告是哪一方

隐名股东打股权确认官司，被告确定要依具体情况判断。
若隐名股东和显名股东因股权归属起争议，显名股东常为被告。隐名股东实际出资，股权却登记在显名股东名下，隐名股东起诉确认股权，显名股东是直接利害关系人。
要是隐名股东想确认在公司的股东身份，以公司为被告更合适。根据相关规定，实际出资人没经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东等手续，法院不予支持。在这类诉讼里，公司是股权登记和股东身份认定的关键主体，只有公司认可并配合办理登记手续，隐名股东股权才能正式确认。
诉讼中若涉及影响股权确认的第三方，也能将其列为共同被告。例如股权代持协议中的第三人，其行为影响股权归属判断时，可让其参与诉讼。
建议隐名股东在打股权确认官司前，收集好实际出资等相关证据。打官司时，依据不同情况准确确定被告，以保障自身权益。遇到复杂情况，可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱为某公司隐名股东，实际出资但股权登记在显名股东小李名下。小朱欲确认股权归属，与小李就股权归属产生争议。同时，小朱也想确认自己在公司的股东身份。此外，股权代持协议涉及第三人小胡，其行为影响到股权归属判断。小朱不知该以谁为被告提起股权确认官司。

案情分析:

1、若小朱与小李就股权归属产生争议，小李通常作为被告，因小朱实际出资但登记在小李名下，小李是直接利害关系人。
2、若小朱要确认其在公司的股东身份，以公司为被告更合适，根据相关规定，公司是股权登记和股东身份认定的关键主体，只有公司认可并配合办理相关登记手续，小朱的股权才能得到正式确认。
3、因小胡的行为影响到股权归属判断，可将其列为共同被告参与诉讼。