未与发包方签合同便签分包合同是否有效

没和发包方签合同就签分包合同，其效力得具体情况具体分析。
通常来说，若总承包人没和发包方签合同，本身就不具备合法的承包主体资格。这种情况下签订的分包合同，可能因违反法律规定而无效。毕竟建设工程承包有一定程序和条件，没和发包方签合同，分包人取得工程的来源不合法。
但要是事后总承包人跟发包方补签了合同，而且分包合同不存在其他导致无效的情况，像分包人没有相应资质、违反法律强制性规定等，那分包合同有可能被认定有效。
另外，要是建设工程已经实际履行，即便没有书面的总承包合同，发包方和总承包人之间存在事实的建设工程合同关系，同时分包合同也符合法律规定的其他要件，分包合同同样可能被认定有效。
所以，没和发包方签合同就签分包合同，效力不能简单判定，要结合实际情况，依据法律规定综合判断。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业法律人士，以确保自身合法权益，避免不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱作为总承包人，在未与发包方小何签订合同的情况下，就与分包人小李签订了分包合同。工程开始施工后，发包方小何知晓此事，小朱一直未补签与小何的合同，小李完成部分工程后，小朱以合同无效为由拒绝支付剩余款项，小李则认为合同有效，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，小朱未与发包方小何签订合同，不具备合法承包主体资格，此时签订的分包合同可能因违反法律规定而无效，因为建设工程承包需遵循一定程序和条件，小朱取得工程来源不合法。
2、若小朱事后能与小何补签合同，且分包合同不存在其他导致无效的情形，如小李不具备相应资质、违反法律强制性规定等，那么分包合同可能会被认定为有效。
3、若该建设工程已实际履行，虽无书面总承包合同，但小何与小朱存在事实建设工程合同关系，同时分包合同符合法律规定的其他要件，分包合同也可能被认定为有效。