结算协议仅复印件，民事判决会如何判

结算协议只有复印件时，法院判决要综合多方面因素。
依据民事诉讼法，书证原则上要提交原件，提交原件困难的可提交复制品等。仅有结算协议复印件，证明力较弱。要是对方认可复印件，法院通常会把它作为认定事实的依据，再结合协议内容和法律规定来判决。
要是对方否认复印件真实性，法院会结合其他证据判断。若有交易记录、聊天记录、证人证言等能和复印件相互印证，形成完整证据链，证明结算协议涉及的事实真实存在，法院可能会采信复印件并据此判决。
但要是没有其他证据佐证，对方又不认可复印件真实性，法院一般不会单独把复印件作为认定事实的依据，可能驳回基于该结算协议提出的诉讼请求。
所以，结算协议复印件能否被法院采纳、判决结果怎样，关键在于是否能得到其他证据支持和印证。建议当事人尽量收集其他相关证据，增强证据的证明力，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡因业务往来签订了结算协议。后来双方产生纠纷，小朱向法院起诉，要求小胡按协议履行义务，但小朱仅能提供结算协议的复印件。小胡否认该复印件的真实性，双方就该复印件能否作为定案依据产生争议。

案情分析:

1、根据民事诉讼法规定，书证应提交原件，提交原件困难时可提交复制品等，仅有结算协议复印件证明力较弱。若小胡认可该复印件，法院一般会将其作为认定事实的依据并判决。
2、若小胡否认复印件真实性，法院会结合其他证据判断。若小朱能提供交易记录、聊天记录、证人证言等与复印件相互印证，形成完整证据链，法院可能采信复印件并判决。若没有其他证据佐证，小胡又不认可，法院一般不会单独将复印件作为认定事实依据，可能驳回小朱相关诉讼请求。