怎样去认定买卖合同存在欺诈

判断买卖合同是否存在欺诈，可从以下方面入手。
欺诈行为方面，欺诈方要有故意告知虚假情况，或者故意隐瞒真实情况的行为。像卖商品时，夸大产品性能、质量，或者隐瞒产品重大瑕疵、缺陷等。
欺诈的故意也很关键。欺诈方主观上得是故意的，目的是让对方当事人陷入错误认识并作出意思表示。要是因疏忽或失误告知错误信息，不算欺诈故意。
被欺诈方要因欺诈行为陷入错误认识，也就是欺诈行为和被欺诈方的错误认识有因果关系。比如消费者因商家虚假宣传的产品功效而相信并购买产品。
被欺诈方要基于错误认识作出意思表示。被欺诈方在错误认识基础上签订了买卖合同。要是被欺诈方即便知道真实情况，还是会签合同，就不能认定存在欺诈。
实践中，主张买卖合同存在欺诈的一方，要承担举证责任，提供证据证明上述几方面事实。如果能证明买卖合同存在欺诈，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

案情回顾:

小朱向小胡售卖一款电子产品，小朱故意夸大该产品的性能，称其运行速度极快且续航能力超强。小胡因小朱的虚假宣传，认为该产品符合自己的需求，便与小朱签订了买卖合同。事后，小胡发现产品实际性能与小朱描述相差甚远，小胡认为小朱存在欺诈行为，欲撤销合同，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱故意夸大产品性能，属于故意告知虚假情况的欺诈行为。
2、小朱主观上是故意夸大产品性能，目的是使小胡陷入错误认识而签订合同，具有欺诈的故意。
3、小胡因小朱的虚假宣传陷入错误认识，认为产品符合需求。
4、小胡基于错误认识与小朱签订了买卖合同。小胡若能提供证据证明上述事实，就可请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。