对于合同纠纷案法院一般如何下判决

法院审理合同纠纷案，按“以事实为依据，以法律为准绳”原则判决。
先确定合同效力。按照《中华人民共和国民法典》，合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律和公序良俗，合同有效；存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等情况，合同可能无效。法院根据双方证据判断效力。
接着审查合同履行情况。看一方有无按约定全面履行义务，有无违约行为，判断违约程度和后果。违约方要承担违约责任，像继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。赔偿损失范围含直接损失和可得利益损失，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
然后看合同争议解决条款。若约定仲裁，法院一般无管辖权；若约定管辖法院，遵循约定。
最后，法院综合全案证据和事实公正判决。原告证据充分、诉求合理合法，法院支持；被告能证明无违约行为或有法定免责事由，法院驳回原告不合理诉求。
遇到合同纠纷，当事人要及时收集证据，证明合同效力、履行情况等。若合同约定仲裁，去仲裁机构解决；若约定管辖法院，向该法院起诉。

案情回顾:

小朱与小李签订一份买卖合同，小朱称小李未按合同约定交付货物，构成违约，要求小李承担违约责任并赔偿损失。小李则认为合同存在欺诈情形应属无效，且自己不存在违约行为。双方就合同效力、履行情况及违约责任产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、法院首先会依据《中华人民共和国民法典》判断合同效力，审查合同主体是否适格、意思表示是否真实、内容是否违反法律和公序良俗，结合双方证据看是否存在欺诈等导致合同无效的情形。
2、审查合同履行情况，确定小李是否按约定全面履行义务，有无违约行为及违约程度和后果，若小李违约，需承担相应违约责任，赔偿范围依法律规定确定。
3、查看合同约定的争议解决条款，若有仲裁约定，法院无管辖权；若有管辖法院约定，则遵循约定。
4、综合全案证据和事实，若小朱证据充分、诉求合理合法，法院会支持；若小李能证明自己无违约行为或有法定免责事由，法院会驳回小朱不合理诉求。