一审判决结束后双方私下协议有无效力

一审判决结束后，双方私下达成的协议一般有法律效力。依据《民法典》，民事主体能按自己意愿行使民事权利，可通过协议设立、变更、终止民事法律关系。只要私下协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议就合法有效。
该协议效力和一审判决效力相互独立。要是协议内容和一审判决结果不同，协议没履行，一方反悔，另一方不能直接依据协议让法院强制执行。想实现协议内容，可由双方自觉履行；若一方不履行，另一方可依据协议向法院另行起诉，要求对方履行协议义务。
要是协议内容涉及一审判决的履行，双方可在协议里约定判决履行方式，像支付款项的时间、方式等。这种情况下，双方要按协议履行，若一方不履行，另一方可申请法院强制执行一审判决。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审判决小胡需向小朱支付赔偿款。判决结束后，小朱与小胡私下达成协议，约定小胡分两期支付赔偿款，支付时间和方式与一审判决不同。但后来小胡仅支付了第一期款项，便不再履行协议，小朱要求小胡按协议继续履行，小胡反悔，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱与小胡私下达成的协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议合法有效。
2、该协议效力与一审判决相互独立，因小胡不履行协议，小朱不能直接依据协议要求法院强制执行，可依据协议向法院另行起诉，请求法院判决小胡履行协议义务。若协议涉及一审判决履行，小胡不履行时，小朱可申请法院强制执行一审判决。