利润分配协议签订有一方不是股东有效吗

利润分配协议中有一方不是股东，其效力得根据具体情况判断。一般来说，利润分配是股东凭借股东身份享有的权利。若协议约定非股东方参与公司利润分配，会有两种情况。
要是全体股东一致同意，允许非股东方因合理原因，像为公司提供重大技术支持、业务资源等参与利润分配，并且不违反法律法规强制性规定和公司章程约定，协议通常有效。这种情况下，非股东方获得利润分配是基于股东共同意愿和约定，属于当事人意思自治。
但要是协议未经全体股东同意，或者违反法律法规强制性规定、公司章程相关规定，比如损害其他股东优先分配权，协议可能被认定无效。
另外，若非股东方参与利润分配的约定存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的等情形，协议同样会被认定无效。
所以，不能直接判定利润分配协议有一方不是股东时是否有效，要结合具体情况，依据法律法规和公司章程综合判断。建议签订协议前，仔细审查是否符合规定，避免协议无效带来损失。

案情回顾:

小朱、小李和小胡是某公司股东。小许并非股东，但为公司提供了重大技术支持。小朱、小李欲与小许签订利润分配协议，让小许参与公司利润分配，小胡对此并不知情。小胡知晓后，认为该协议损害了自己的优先分配权，主张协议无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、通常利润分配是股东基于股东身份享有的权利，非股东参与利润分配的协议效力需视具体情况判断。若协议经全体股东一致同意，且不违反法律法规强制性规定和公司章程约定，基于合理原因让非股东参与分配，协议一般有效。
2、本案中，协议未经小胡同意，且可能损害其优先分配权，违反了相关规定，所以该利润分配协议可能会被认定无效。若非股东参与分配约定存在恶意串通等违法情形，协议同样会被认定无效。