赠与认定标准有哪些

赠与是赠与人把自己财产无偿给受赠人，受赠人接受的民事法律行为。下面说说它的认定标准。
从主体来看，赠与人得有相应民事行为能力，能独立实施民事法律行为。受赠人可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，纯获利益的赠与行为是有效的。
在意思表示上，赠与人要有明确的赠与意思，也就是自愿把财产无偿给别人。这种意思表示可以是书面、口头的，也能通过行为推定。像把物品直接交给对方并说明是送给他的，就是明确的赠与意思表示。同时，受赠人得有接受赠与的意思。要是受赠人拒绝，赠与合同就不成立。
财产转移方面，赠与的财产得是赠与人合法所有，并且具有可转让性。对于动产，一般交付就算财产转移；对于不动产，要办理过户登记手续。只有完成财产转移，赠与行为才在法律上生效。
无偿性是赠与的重要特点，受赠人不用支付对价。要是受赠人得付出一定代价，那就可能构成买卖、互易等其他法律关系。
要是遇到赠与相关问题，要先确认主体是否符合要求，明确双方意思表示，及时完成财产转移手续，确保赠与行为合法有效。

案情回顾:

小朱与小胡是朋友，小朱有一辆闲置的自行车，便对小胡说要把自行车送给他。小胡欣然接受，小朱当场将自行车交付给小胡。然而，之后小朱又反悔，称当时只是开玩笑，要求小胡归还自行车，小胡拒绝，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从主体方面看，小朱具备相应民事行为能力，小胡作为受赠人，接受赠与属于纯获利益行为，赠与主体符合法律规定。
2、在意思表示上，小朱明确表示将自行车赠与小胡，小胡也有接受赠与的意思表示，赠与合同成立。
3、财产转移方面，小朱已将自行车交付给小胡，动产以交付为转移标志，财产转移完成。
4、此赠与行为具有无偿性，小胡无需支付对价。所以，小朱的赠与行为在法律上已生效，小朱无权要求小胡归还自行车。