软件著作权侵权认定三步是什么

软件著作权侵权认定一般分三步，分别是实质性相似、接触和排除合理来源。
先看实质性相似。要对软件进行对比，判断被控侵权软件和享有著作权的软件在表达上是否实质性相似。对比从代码、目标程序、用户界面、功能设计等方面入手。比如代码方面，分析源代码、目标代码是否大量相同或相似；功能设计上，查看软件功能和操作流程是否相似。
接着是接触。要证明被控侵权方有机会接触到享有著作权的软件。接触有直接和间接之分，直接接触如通过合法使用、合作开发获取软件；间接接触比如在市场上能轻易获取该软件，或侵权方与接触过软件的人有联系。
最后是排除合理来源。被控侵权方要证明其软件有合法创作来源，不是抄袭。若不能提供合理来源，且满足前两个条件，就可能被认定侵权。比如，被控侵权方要提供软件开发文档、开发记录等证据，证明软件是自主开发的。
遇到软件著作权侵权纠纷，权利方要积极收集软件实质性相似、对方有接触机会的证据；被控侵权方则要尽快准备证明软件合法创作来源的证据。

案情回顾:

小朱开发了一款软件并享有著作权。小胡推出的软件与小朱的软件在功能设计和代码上有大量相似之处。小朱发现小胡曾参与过自己软件的试用活动，有接触自己软件的机会。小胡称自己的软件是自主开发，但无法提供软件开发文档和开发记录等证据。小朱认为小胡构成软件著作权侵权，双方产生争议。

案情分析:

1、从实质性相似来看，小胡的软件与小朱享有著作权的软件在功能设计和代码上大量相似，符合实质性相似的特征。
2、小胡参与过小朱软件的试用活动，有机会接触到该软件，满足接触这一条件。
3、小胡无法提供软件开发文档和开发记录等证据证明其软件有合法创作来源，不能排除合理来源。综合来看，小胡的行为可能被认定为软件著作权侵权。