没有证据或者证据不对,法院可以立案吗

法院立案一般不要求当事人提供能确保胜诉的证据，符合法定立案条件就行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉得符合这些条件：一是原告要和本案有直接利害关系，像公民、法人或其他组织；二是有明确的被告；三是有具体的诉讼请求，还有相关事实和理由；四是案件得属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且由受诉人民法院管辖。这里说的“事实、理由”，不要求原告提供的证据确凿充分到能胜诉，只要能表明有纠纷事实就行。
在立案登记制下，法院对当事人的起诉做形式审查。只要起诉符合上述法定条件，法院就应立案受理。证据是否充分、正确，是立案后审理阶段审查判断的内容。所以，即便当事人提供的证据不足或有瑕疵，只要满足立案基本条件，法院仍会立案。
但要是当事人提供的材料明显不符合起诉条件，比如无法确定被告、没有具体诉讼请求等，法院可能会裁定不予受理。
给大家的建议是，起诉前要仔细对照法定条件准备材料，尽量明确各项内容。如果不确定材料是否符合要求，可以先咨询专业法律人士，避免因材料问题导致法院不予受理。

案情回顾:

小朱与小胡因合同履行问题产生纠纷，小朱欲向法院起诉小胡。小朱向法院提交了诉状，诉状中明确自己为原告，小胡为被告，也提出了具体的诉讼请求和存在纠纷的事实理由，但所提供的证据存在瑕疵，不够充分。小胡认为小朱证据不足，法院不应立案。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉需原告是与本案有直接利害关系的公民等四个条件，这里的“事实、理由”不要求原告证据确凿充分，能表明存在纠纷事实即可。小朱的起诉符合法定立案条件。
2、在立案登记制下，法院对起诉实行形式审查，证据是否充分是立案后审理阶段审查的内容。即便小朱证据有瑕疵、不足，只要满足立案基本条件，法院应予以立案。若小朱提供材料明显不符合起诉条件，法院才可能裁定不予受理。