欠钱人玩失踪可否认定诉讼时效中断

一般情况下，欠钱人玩失踪不能认定诉讼时效中断。按照《中华人民共和国民法典》，诉讼时效中断要有法定情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。而欠钱人玩失踪不在这些法定情形范围内。
但要是债权人向玩失踪的债务人主张过债权，就另当别论了。比如，债权人向债务人的家属、同住成年家属告知债权情况，或者在国家级、下落不明债务人住所地省级有影响的媒体上刊登有主张权利内容的公告，这些都可视为向债务人提出履行请求，能导致诉讼时效中断。一旦中断，诉讼时效期间就会重新计算。
由此可见，仅债务人玩失踪不能认定诉讼时效中断。不过，只要债权人积极主张权利，并且符合法定要求，就能产生诉讼时效中断的法律效果。所以，债权人遇到债务人失踪的情况，要及时通过有效方式主张债权，以保障自身权益。

案情回顾:

小朱向小胡借款5万元，约定了还款期限。还款期限届满后，小胡要求小朱还款，小朱却玩起了失踪。小胡认为小朱失踪导致诉讼时效中断，而小朱的家属则认为单纯失踪不能认定诉讼时效中断，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，诉讼时效中断需出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等法定情形，小朱玩失踪不属于上述法定情形，所以单纯小朱玩失踪不能认定诉讼时效中断。
2、若小胡有向玩失踪的小朱主张过债权，比如向小朱的家属告知，或在国家级或小朱住所地省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告等，可认定为向小朱提出履行请求，进而导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。