定案证据到底需要什么样的证据

定案证据要满足“三性”，即客观性、关联性和合法性。
客观性方面，证据得是客观存在的事实，不能是主观臆想或猜测。像合同原件、购物发票这类物证，是以自身客观存在的形态来证明案件事实。
关联性要求证据和待证事实有内在联系，能对案件事实起到证明作用。例如在债务纠纷里，转账记录和借款事实相关联，就能作为借款发生的证明依据。
合法性强调证据的收集、形式和运用都要符合法律规定。收集证据的主体、程序等都得合法，像通过非法拘禁、威胁等手段获取的证据，即便能证明事实，也会因不合法被排除。而且证据形式也要合法，比如书面合同需要双方签字盖章。
只有同时具备“三性”的证据，才可以作为定案依据。不同案件类型对证据的要求存在差异。刑事案件要求证据确实、充分，排除合理怀疑；民事案件遵循高度盖然性标准，也就是一方提供证据的证明力要明显大于另一方。
在实际案件中，当事人要注意收集具备“三性”的证据。若对证据的合法性、关联性等有疑问，可咨询专业律师，避免因证据问题影响案件结果。

案情回顾:

小朱与小胡发生债务纠纷，小朱称小胡向其借款未还，小朱提供了一份聊天记录作为证据，记录显示小胡有借款意向。小胡则指出该聊天记录是小朱通过威胁手段获取，且聊天记录未明确借款金额与还款时间，与借款事实关联性存疑。双方就该聊天记录能否作为定案证据产生争议。

案情分析:

1、从客观性来看，聊天记录虽以电子形式存在，但如果是真实发生的交流内容，满足客观性要求，不过小胡称是受威胁获取，若属实则影响其客观性。
2、关联性方面，聊天记录未明确借款金额和还款时间，难以有力证明借款事实发生，其与待证事实的关联性不足。
3、合法性上，若小胡所说小朱通过威胁手段获取聊天记录属实，该证据收集不合法，不能作为定案依据。在民事案件中遵循高度盖然性标准，此聊天记录能否达到证明借款事实的标准存疑。