债权转让时管辖法院究竟是哪个

债权转让纠纷管辖法院要根据具体情形确定。
要是债权转让合同约定了管辖，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》中管辖协议的规定，也就是约定的法院是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院，那就由约定的法院管辖。
没有约定管辖的，按照法定管辖确定。一般因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于债权转让合同，合同履行地的确定很关键。合同对履行地点没约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。
另外，债权转让涉及专属管辖情形，比如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖，就得遵循专属管辖规定。
所以，确定债权转让纠纷管辖法院，先看有无有效的管辖约定，再结合法定管辖规则和专属管辖规定判断。遇到这类纠纷，当事人要及时收集相关合同、履行凭证等证据，以便准确确定管辖法院，顺利解决纠纷。

案情回顾:

小朱将其对小胡的债权转让给小李。后小李因债权未实现与小胡产生纠纷。小朱与小胡的债权合同中未约定管辖法院，小李向自己所在地法院起诉。小胡认为应在其住所地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、由于债权转让合同未约定管辖，应按照法定管辖确定。根据规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、该债权转让争议标的为给付货币，接收货币一方为小李，其所在地应为合同履行地。所以小李所在地法院有管辖权，小胡的主张不成立。