谁主张谁举证，原告负有相应举证责任

“谁主张，谁举证”是民事诉讼基本举证原则，意思是当事人提出主张，就要提供证据证明。
民事诉讼中，原告提出诉讼请求，通常要承担举证责任。以合同纠纷为例，原告主张被告违约，就得提供合同以及被告违约的证据，像交货时间不符的证明、质量不达标检测报告等。若原告不能提供足够证据，可能要承担不利法律后果，诉讼请求可能不被法院支持。
但这一原则有例外。特殊侵权案件实行举证责任倒置。比如环境污染侵权纠纷，被告要就不承担责任或减轻责任的情形，以及行为与损害无因果关系进行举证。劳动争议案件里，用人单位作出开除、除名等决定引发争议的，由用人单位负举证责任。
总结来说，一般原告要承担举证责任支持自己主张。不过在特殊情形下，举证责任分配会改变。大家遇到民事诉讼，要清楚自己的举证责任，积极收集证据，避免因举证不足承担不利后果。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同，小朱作为原告起诉小李违约。小朱主张小李交货时间不符合约定且货物质量不达标，但小朱仅提供了合同，无法提供小李违约行为的相关证据，如交货时间不符的证明和质量不达标检测报告。小李则认为自己并未违约。

案情分析:

1、根据“谁主张，谁举证”原则，小朱作为原告提出小李违约的主张，有责任提供证据加以证明。由于小朱无法提供足够证据支持其主张，其诉讼请求可能不被法院支持。
2、若案件属于特殊侵权案件或劳动争议案件等存在举证责任倒置的情形，则举证责任分配会不同。但此案例为普通合同纠纷，不适用举证责任倒置，仍遵循一般的“谁主张，谁举证”原则。