不服一审判决，上诉到二审会不会改判

不服一审判决上诉到二审是否改判，要结合具体情况判断。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，二审法院审理上诉案件后，会按不同情形处理。若原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，就以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判；若认定事实错误或适用法律错误，会依法改判、撤销或者变更；若原判决认定基本事实不清，会裁定撤销原判，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；若原判决存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，也会裁定撤销原判，发回重审。
从实践来看，若上诉人能提出新的有力证据，证明一审判决在事实认定或法律适用上有误，改判可能性会增加。例如一审没考虑关键证据，二审提供后，法院可能重新认定事实并改判。但要是上诉人仅表达不服，却没有实质新证据或合理法律依据，二审大概率维持原判。
总之，二审是否改判没有绝对定论，关键在于一审判决有无事实认定不清、法律适用错误等问题，以及上诉人能否提供有效证据和理由。建议当事人上诉前仔细评估，若有新证据可积极收集提交，以增加改判机会。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审法院判决小朱败诉。小朱不服一审判决，向二审法院提起上诉。小朱认为一审法院在事实认定和法律适用上存在错误，但一审时部分关键证据未被考虑。小胡则认为一审判决合理，请求维持原判。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，二审法院会根据不同情形处理上诉案件。若一审判决认定事实清楚、适用法律正确，将驳回上诉维持原判；若存在认定事实错误、适用法律错误等情况，会依法改判、撤销或变更；若认定基本事实不清，可发回重审或查清事实后改判；若存在严重违反法定程序的情况，也会发回重审。
2、若小朱能在二审提供新的有力证据，证明一审判决在事实认定或法律适用上有误，改判可能性增大；若仅表达不服却无实质新证据或合理法律依据，二审大概率维持原判。