签谅解书要赔偿金会不会被判敲诈勒索

签谅解书时索要赔偿金通常不构成敲诈勒索。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物。在刑事案件里，被害人与犯罪嫌疑人及其家属协商赔偿签谅解书，索要合理赔偿金，是基于犯罪行为造成的损失提出的正当诉求，属于正常民事赔偿协商。
判断是否构成敲诈勒索，关键看索要赔偿是否合法合理。若赔偿要求基于犯罪行为造成的实际损失，像医疗费、误工费、财产损失等，且通过合法、平等、自愿的协商提出，即便赔偿数额较高，也不构成敲诈勒索。
但要是以非法占有为目的，利用被害人恐惧心理，用威胁、要挟手段强行索要远超合理范围的高额赔偿，就可能涉嫌敲诈勒索。
所以，签谅解书时索要赔偿金一般是合理合法的维权行为。不过，要保证赔偿要求合理，协商过程合法合规。若不确定赔偿是否合理，可咨询专业律师。遇到对方以威胁手段索要高额赔偿，要及时保留证据，必要时报警处理。

案情回顾:

小朱因故意伤害小胡被警方立案侦查。小胡受伤住院产生了医疗费、误工费等损失。小朱家属找到小胡协商赔偿并希望小胡签署谅解书。小胡提出赔偿10万元，小朱家属认为金额过高，怀疑小胡敲诈勒索，双方产生争议。

案情分析:

1、判断小胡索要赔偿是否构成敲诈勒索，关键在于赔偿是否具有合法性和合理性。小胡因小朱的故意伤害行为遭受了实际损失，包括医疗费、误工费等，其索要赔偿是基于这些损失提出的正当诉求，属于正常的民事赔偿协商范畴。
2、若小胡的赔偿要求是基于实际损失，且是通过合法、平等、自愿的协商方式提出，即便数额相对较高，也不构成敲诈勒索。但若小胡以非法占有为目的，利用小朱家属的恐惧心理，以威胁、要挟等手段强行索要远远超出合理范围的高额赔偿，则可能涉嫌敲诈勒索。