第三人承担连带责任是否应列为被告

第三人承担连带责任时可被列为被告。从实体法看，连带责任指多个责任人对同一债务共同承担清偿义务，债权人有权要求任一连带责任人承担全部责任。所以，债权人起诉时，为保障自身权益，可把承担连带责任的第三人列为被告，让其和主债务人一起担责。
从程序法角度，《民事诉讼法》规定，必须共同进行诉讼的当事人没参加诉讼，法院应通知其参加。第三人承担连带责任时，和案件处理结果有直接利害关系，属于必要共同诉讼人。若不把第三人列为被告，可能使债权人债权无法全面清偿，也会让法院难一次性解决纠纷，浪费司法资源。
但债权人可自行决定是否将第三人列为被告。债权人要综合考虑多种因素，像第三人的履行能力、诉讼成本等，再决定是否起诉第三人。

案情回顾:

小许借给小朱一笔钱，小胡作为连带责任保证人。借款到期后，小朱未还款，小许欲通过诉讼追讨欠款。小许纠结是否要将小胡列为被告，一方面担心增加诉讼成本，另一方面又考虑小朱可能无足够还款能力，若不将小胡列为被告，自己债权可能无法全面实现。

案情分析:

1、从实体法角度，连带责任意味着小胡和小朱对债务共同承担清偿义务，小许有权要求小胡承担全部责任，所以小许将小胡列为被告符合法律规定。
2、从程序法角度，小胡与案件处理结果有直接利害关系，属于必要共同诉讼人。若不将其列为被告，可能导致小许债权无法全面清偿，也会使法院难以一次性解决纠纷，造成司法资源浪费。但最终是否将小胡列为被告，由小许自行决定，他可综合考虑小胡履行能力、诉讼成本等因素。