提出精神赔偿要符合哪些条件

依据《中华人民共和国民法典》，提出精神损害赔偿要符合以下条件。
要有损害事实，指因侵权行为让受害人精神痛苦，像悲伤、抑郁、恐惧等。损害得达到一定程度，一般轻微情绪波动难获支持。
侵权行为需有违法性，即行为违反法律法规，比如侵犯他人生命权、健康权、名誉权、肖像权、隐私权等人格权益。
侵权行为和精神损害结果之间要有因果关系，就是说受害人的精神损害是由侵权人的侵权行为直接造成的。例如，他人诽谤导致受害人精神抑郁，二者存在因果联系。
侵权人主观上存在过错，包括故意和过失。故意是侵权人明知行为会造成他人精神损害仍去做；过失是侵权人应预见行为可能导致他人精神损害，却因疏忽没预见，或虽预见但轻信能避免。
在司法实践里，精神损害赔偿常用于侵害人身权益的案件，以及具有人身意义的特定物受侵害的情况。法院会综合考虑侵权人过错程度、侵权行为具体情节、造成的后果、侵权人获利情况、当地生活水平等因素，来确定精神损害赔偿的具体数额。若遇到此类情况，要注意收集相关证据，证明上述条件成立，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡是邻居，小胡为报复小朱，在小区内四处散布小朱有偷窃行为的虚假谣言。小朱得知后，精神上遭受极大痛苦，出现抑郁症状，无法正常工作生活。小朱认为小胡的行为侵犯其名誉权，要求小胡给予精神损害赔偿，小胡则认为自己只是随便说说，不应承担赔偿责任。

案情分析:

1、本案存在损害事实，小朱因小胡的谣言精神遭受痛苦并出现抑郁症状，达到一定程度。
2、小胡散布虚假谣言的行为违反了法律法规，侵犯了小朱的名誉权，具有违法性。
3、小朱的精神损害是由小胡的诽谤行为直接造成的，二者存在因果关系。
4、小胡主观上存在故意，明知散布谣言会对小朱造成精神损害仍为之。法院会综合小胡的过错程度、侵权行为情节、造成的后果等因素确定精神损害赔偿数额。