执行案件中,案外人提出异议能否终止执行

执行案件里，案外人提出异议，执行不必然终止。
案外人对执行标的书面提出异议，法院自收到书面异议起十五日内审查。审查后有不同处理结果：若理由成立，裁定中止该标的执行；若理由不成立，裁定驳回。
要是案外人、当事人对裁定不服，觉得原判决、裁定有误，按审判监督程序处理；若与原判决、裁定无关，可在裁定送达之日起十五日内起诉。
法院审查期间，通常不停止执行。不过，若案外人提供充分有效担保请求停止相应处分措施，法院可准许；若申请执行人提供充分有效担保请求继续执行，就会继续执行。
总之，案外人提出异议后，执行是否终止要综合法院审查结果、担保情况等来判断，不能以为案外人一提出异议，执行就会终止。

案情回顾:

小朱与小胡的债务纠纷一案进入执行阶段，法院欲对小胡名下一处房产进行执行。此时，案外人小丽提出书面异议，称该房产是自己的，并非小胡所有。法院收到异议后开始审查，小朱认为小丽是无理取闹，执行不应停止；而小丽则坚持认为执行应立即终止。

案情分析:

1、根据法律规定，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应在十五日内审查。若理由成立，裁定中止对该标的的执行；理由不成立，裁定驳回。本案中，法院需依据实际情况判断小丽的异议是否成立。
2、若案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼。所以小朱和小丽若对裁定结果不满，可按此规定处理。
3、法院审查期间一般不停止执行，但案外人提供充分、有效担保请求停止相应处分措施的，法院可准许；申请执行人提供充分、有效担保请求继续执行的，应当继续执行。因此，执行是否终止要综合法院审查结果和担保情况判断。